CIRCULO DE INGENIEROS AGRONOMOS DE TANDIL

flecha.gif (71 bytes)Comunicados del  C.I.A.T.

Reunión 26/02/2009
CLA EEA INTA Balcarce - Acta Nº 49

(01-04-2009) En Balcarce, a los 26 días del mes de febrero del año dos mil nueve, en la Sala de Reuniones del Edificio Domingo R. Pasquale, se reúne el Consejo Local Asesor de la Estación Experimental Agropecuaria INTA Balcarce, con la presencia de:

Miembros del CLA:
Méd. Vet. Oscar Egozcue, CARBAP (Presidente C.L.A.)
Ing. Agr. Pablo Sy, FAA
Ing. Agr. José Luis Iglesias, CONINAGRO
Ing. Agr. Leonardo Gurfinkel, AIAB
Méd. Vet. Luis Ispizúa,SRA
Ing. Agr. Juan Eyherabide, Facultad de Ciencias Agrarias de Balcarce
Ing. Agr. Carlos Schang, GOT Sudeste – Tandil
Ing. Agr. Alejandrina Egozcue, CARBAP
Ing. Agr. Eduardo Gez, GOT Sudeste – Balcarce
Ing. Agr. Alejandro Bonadeo, CIAT
Sra. Teresita Irastorza, GOT. Sudeste – Tandil
Méd. Vet. Carlos González, Facultad Ciencias Veterinarias de Tandil

Asistió también el Ing. Enrique Viviani Rossi, Director EEA Balcarce

Ausentes con aviso:
Ing. Agr. Santiago Marini, AAPRESID
Méd. Vet. Juan Luis Ercolano, SRA
Ing. Agr. Blas Bravo, Profesional invitado
Ing. Agr. Daniel Brosio, CIAM
Ing. Agr.
Marcelo  Di Nápoli, AACREA

Los Señores Consejeros arriban al Edificio Domingo R. Pasquale a las 09 horas y parten a las 09:15 horas en un micro a para participar del ENCUENTRO DE PROFESIONALES: "Avances técnicos en girasol y maíz en una campaña con estrés hídrico".

Regresan a las 10:30 horas y se da comienzo a la reunión.

EGOZCUE: abre la reunión enunciando ausentes con aviso. Comenta acerca ausencia otras instituciones (MAA, INTI, Oficina Necochea, Col.Veterinarios) haciendo hincapié en la importancia que las entidades estén representadas y el enriquecimiento de las reuniones con mayor cantidad de participantes. Da lectura a nota de agradecimiento a la familia del Ingeniero Carlos Drago. Solicita a IGLESIAS actúe como moderador y a IRASTORZA como observadora. Da la bienvenida al nuevo año y se aprueba el acta nº 48.

VIVIANI ROSSI: inicia informe Dirección EEA. *Informa el fallecimiento Ing. Mosconi e Ing. Muani.  Comenta que fue muy valorado por el Consejo Regional el documento del RIAN, que es muy interesante su contenido y recomienda a Consejeros verlo en la página web INTA, donde también encontrarán otras informaciones de sumo interés.  Informa acerca de gestiones para instalación red gas. Informa la postergación de inauguración edificio Agronomía por falta de instalación de algunos servicios.

GEZ: pregunta que va a pasar con el edificio que se está usando ahora.

EYHERABIDE: comenta que le preocupa que hay pedidos de conservar algunos espacios

VIVIANI ROSSI: responde que parte se demolerá por razones de seguridad, ya se solicitó la baja patrimonial del edificio por la vía administrativa correspondiente.

BONADEO: Enfatiza necesidad de obra de gas.

VIVIANI ROSSI: indica que se están ocupando autoridades.

EGOZCUE: señala que le preocupa, si a los costos de mantenimiento del nuevo edificio hubiera que sumarle la mantención del viejo.

IGLESIAS: solicita que conste en Acta que este CLA está dispuesto a firmar nota apoyando Director EEA para baja edificio viejo.

IRASTORZA: confía que es suficiente con la gestión del Director

GURFINKEL: pregunta acerca normas seguridad nuevo edificio.

VIVIANI ROSSI: responde que hay un referente en ese tema en el CERBAS abocada desde hace un mes al edificio.

GURFINKEL: destaca la vigencia e importancia cumplimiento normativa seguridad.

VIVIANI ROSSI: comenta que se está gestionando la contratación de un médico y una sala médica periférica permanente en la UIB. Balcarce es una unidad muy grande, para lograr algunos de estos objetivos hay que mostrar esta dimensión a autoridades nacionales. Señala que a la tarde vendrán de visita  Ings. Julio Catullo (Transferencia y Extensión), Norma Pensel (Investigación y Desarrollo), Adolfo Cerioni (Vinculación Institucional) y Ana Cipolla (Relaciones Institucionales) del INTA

BONADEO: propone traerlos y almorzar con ellos.

VIVIANI ROSSI: responde que tienen actividades programadas en la Dirección Regional.

EYHERABIDE: relata avances nuevo edificio FCA. La Universidad hizo un acuerdo con el Ministerio de Planificación. Cerró el término presentación licitación, se abrirán el 02/03 y se estima que en un mes empezarán los trabajos.

EGOZCUE: pregunta quien hizo el proyecto.

EYHERABIDE: responde que se revisaron planos vieja losa y que se hicieron pliegos en Consejo Académico y convenio con Ministerio Planificación.

VIVIANI ROSSI: Continúa con informe Dirección: Informa que el 20/02 se hizo la Asamblea de Asociación Cooperado, hubo muy buena convocatoria, estuvo presente Interventor, Abogados INTA y Escribano Fiscalizador. Se aprobó la nueva comisión, cuando el juez levante la intervención se podrá actuar. Destaca la colaboración de las Áreas, Gualati, Garciarena y personal en general.

IRASTORZA: solicita no perder de vista la realidad de la gestión anterior de Cooperadora.

BONADEO: propone realizar las reuniones de CLA durante la mañana y a la tarde las de Cooperadora, como era antes. Sugiere incluir personal de INTA en Comisión Directiva.

IRASTORZA: sugiere hacer asamblea extraordinaria para modificar estatuto que impida repetir situaciones pasadas.

IGLESIAS: pide representante Cooperadora en este Consejo.

GEZ: apoya idea de BONADEO, reuniones mismo día, pide incluir en Comisión profesionales INTA y apoya tener claro accionar Comisión anterior para no repetir hechos.

IRASTORZA: señala necesidad eliminar socios incorporados que no cumplan requisitos.

GEZ: destaca la importancia de cuidar lo que está naciendo, elaborando estrategias que impidan repetición dificultades.

EGOZCUE: tener en cuenta experiencia para mantener este Consejo cerca Cooperadora.

SCHANG: solicita determinar claramente quién integrarán Comisión, sugiere que haya un representante por Departamento, fijar términos tiempo, legalizar entrada institucional.

IGLESIAS: sugiere poner en temario punto Cooperadora y pasar a varios.

SCHANG: señala que el espacio brindado a este Consejo en la Reunión Consejo Regional es muy importante, que si el Presidente no puede concurrir, se debiera enviar a alguien más.

EGOZCUE: aclara que no se enteró de la reunión de Consejo Regional de febrero.

GEZ Y SCHANG: manifiestan enfáticamente que hay que hacerlo notar al CERBAS.

VIVIANI ROSSI: se compromete a averiguar.

VIVIANI ROSSI: informa que la reunión de Consejo Regional en Balcarce será el 12/05, se armará con Producción Animal parte del programa. En la reunión de Consejo Regional de abril se presentará ese programa.

GEZ: pregunta a que demanda responde el armado del programa.

VIVIANI ROSSI: responde que el programa se arma en base a demandas recíprocas.

GEZ: comenta que es necesario tener unidad entre parte técnica y este Consejo para responder demandas y organizar bien visita.

VIVIANI ROSSI: responde que mantendrá al tanto de reuniones con Áreas.

BONADEO: recuerda que el CERBAS marca vínculos EEA con aspecto social. Sugiere para reunión Balcarce apoyarse en FAA, SR, AIAB.

GEZ: destaca importancia armar bien reunión.

IRASTORZA: coincide con GEZ

VIVIANI ROSSI: propone elaborar temario reunión marzo.

IGLESIAS: sugiere hablar menos de temas infraestructura como edificio Agronomía.

SCHANG: expresa que habiendo estado en el Consejo Regional, sabe que les interesa conocer cómo apoya Balcarce a las Experimentales más chicas, cómo es la integración con ellas.

VIVIANI ROSSI: Responde que el apoyo y la relación con las otras experimentales surge de necesidades recíprocas.

IGLESIAS: Propone para hablar con el Consejo Regional, como actuar en el medio –transferencia a o extensión- se necesita un dinamismo diferente para insertarnos en las comunidades. Propone elaborar programa reunión 26/03 este Consejo.

BONADEO: Propone Necochea para definir su representación en este Consejo.

SCHANG: Enfatiza en que para ir a una agencia, habría que conocer la política de Extensión, la primera reunión tendría que ser con el CERBAS para que nos expliquen la política de Extensión,  si vamos como Consejo de la EEA, tenemos que llevar un mensaje claro al respecto.

VIVIANI ROSSI: Expresa que hay que retomar el PRIT (Programa Regional Innovación Tecnológica) que se va completando, ya empezamos con las Unidades de Coordinación Territorial.

SCHANG: Señala que en este Consejo hay cuatro personas de Tandil y se enteraron por comentarios que se va a incorporar a un profesional. Pregunta si esto es formal.

VIVIANI ROSSI: Se aceptaron como Unidades de Coordinación Territorial, Mar del Plata Tandil y Olavarría. Se enviará nueva información acerca de estas Unidades.

SCHANG: Pregunta quién lo aceptó.

VIVIANI ROSSI: Explica funciones Coordinador, será planificación y conocimiento actividades no tendrá ingerencia con lo administrativo.

SCHANG: Reitera desconocimiento de este Consejo de incorporación persona Tandil.

VIVIANI ROSSI: Aclara que hay un aspirante con un perfil adecuado. No está confirmado.

SCHANG: Expresa que aunque el proceso esté bien, el quiere estar enterado en forma directa y oficial como integrante del Consejo EEA y del Consejo Tandil.

VIVIANI ROSSI: Expresa que enviará a los Consejeros la nueva versión del PRIT, donde se incluye a Azul.

SCHANG: Coincide con elección lugares.

VIVIANI ROSSI: Añade que está definida desde la Dirección Regional la función del Coordinador, siendo cruzar Investigación con Extensión.

SCHANG: Pregunta como enganchan estas Unidades con la EEA.

VIVIANI ROSSI: No son línea, si participan en las reuniones de Consejo Técnico.

SCHANG: Pregunta quiénes son.

VIVIANI ROSSI: responde Paulo Recavarren y Daniel Huarte.

IRASTORZA: contestándole a SCHANG, se alegra de lo de Tandil, es una buena herramienta de enriquecimiento para comunidad.

BONADEO: coincide con SCHANG, este Consejo y el Consejo de Tandil, tienen que saber para informar al personal.

SCHANG: informa que a Huarte lo invitaron tres veces a la reunión Consejo Tandil y no pudo asistir.

BONADEO: pide que INTA informe por la línea estas novedades.

GONZALEZ: solicita que el Coordinador trabaje en forma interdisciplinaria. Actualmente la gente de Tandil trabaja en temas puntuales, no tiene formación en actividades prioritarias, es necesario reposicionar Tandil.

IGLESIAS: enfatiza en retomar elaboración cronograma. Sugiere preparar visitas para después reunión CERBAS.

SCHANG: propone cronograma ágil, dadas las circunstancias actuales, irán surgiendo temas de gravedad.

IGLESIAS: sugiere primera reunión en Balcarce.

VIVIANI ROSSI: propone tema RIAN, visto en el Consejo Regional, a cargo del Responsable en EEA Balcarce, Ing. Agr. Oscar Ruffini.

Es aceptado.

SCHANG: describe graves problemas ganadería y propone para la reunión del 30/04 convocar al Presidente de Aberdeen Angus e invitar gente de la EEA. Él mismo hará contacto con este disertante.

GEZ: propone dos disertantes.

SCHANG: avisa que no podrá concurrir reunión este Consejo marzo.

 

Se sigue conformando el cronograma:

12/05: visita Consejo Regional

25/06: presentación PRIT y tema Agricultura

30/07: tema medio ambiente.

BONADEO: propone dejar cronograma hecho hasta junio para ajustarlo a necesidades que surjan.

IGLESIAS: indica continuar con tema VARIOS. Da palabra a anotados

SCHANG: habla del problema ganadero, hace hincapié en el estado psicológico de las personas del sector. Es difícil producir cambios a los productores. No se puede perder de vista este tema.

IGLESIAS: manifiesta ver situaciones de quebranto en productores, empresarios, contratistas, operarios. Puede haber desocupación en estos actores porque habrá menos superficie sembrada.

SCHANG: expresa que también habrá pérdida de trabajo de profesionales.

IGLESIAS: manifiesta escenario grave en agronomías, acopios,  hay menos inversión, el riesgo no es solo climático. Nosotros desde Cooperativa Agropecuaria Tandil Ltda., estamos haciendo reuniones con productores para ver opiniones.

BONADEO: Procede a la lectura de documento que el trajo y fue repartido a presentes sobre tema patentamientos. Solicita se tome como sugerencia para instituciones representativas.

SCHANG: apoya y pide que la línea institucional tome este tema.

IRASTORZA: informa que BONADEO ha sido designado Director de Parques y Paseos por la Municipalidad de Tandil.

EYHERABIDE: informa que las autoridades de Facultad de Ciencias Agrarias, terminan su mandato el 05/05, el 23/03 el Consejo Académico, en cesión pública, elegirá Decano y Vicedecano y luego ellos, elegirán a sus colaboradores. Es requisito ser profesor con cargo por concurso de la FCA.

IRASTORZA: pregunta si pueden ser re electos.

EYHERABIDE: responde sí con acuerdo 2/3 Consejo Académico. Continúa su participación en VARIOS hablando de la difícil situación del sector agrícola, ganadero, hortícola e involucrados. Se refiere luego al tema patentes, señalando que Universidad Nacional de Mar del Plata tiene servicio de patentes.

GEZ: expresa que tan comprometido como la ganadería está el trigo, lo que aumentaría el cultivo de soja, habría que armar un documento para difundir en el medio.

VIVIANI ROSSI: propone reunirse con GEZ para armar documento, hace referencia a la reunión organizada por AIAB (Asociación Ingenieros Agrónomos de Balcarce) el 20/02 y sugiere sumar este grupo a la elaboración del documento.

IGLESIAS: solicita evaluación del OBSERVADOR.

IRASTORZA: concluye en que si bien se dispararon un poco los tiempos, valió la pena porque se definieron rumbos y los temas tratados fueron interesantes. Insta a seguir adelante.

 

SIENDO LAS 13:30 HORAS SE DA POR TERMINADA LA REUNION
LOS CONSEJEROS CONCURREN A ALMORZAR AL CASINO COMEDOR

Evaluación

Porcentaje de Asistencia
Sobre 17 instituciones/ entidades / asociaciones integrantes del CLA, hubo presentes 08, lo que significa un porcentaje de asistencia del 47%.

Evaluación de la reunión:
Total de encuestas 10

El temario propuesto fue calificado como:
Pertinente: 09 (90% de las encuestas)
Poco pertinente: 01 (10% de las encuestas)

El desarrollo y las conclusiones de los temas incluidos en el Orden del Día fueron considerados:
Suficiente: 10 (100% de las encuestas)

La mecánica utilizada en la reunión fue vista como:
Adecuada: 09 (90% de las encuestas)
Poco adecuada: 01 (10% de las encuestas)

La duración de la reunión fue calificada como:
Adecuada: 10 (100% de las encuestas)

En cuanto al cumplimiento de los horarios:
Buena: 08 (80% de las encuestas)
Regular: 02 (20% de las encuestas)

El nivel de participación de los consejeros fue considerado como:
Alto: 02 (20% de las encuestas)
Normal: 08 (80% de las encuestas)

En cuanto al balance general de la reunión fue considerado como:
Muy positivo: 03 (30% de las encuestas)
Positivo: 07 (70% de las encuestas)

Los Consejeros Bonadeo, Irastorza e Ispizúa identifican sus encuestas.

Observaciones / comentarios:

-    Ser más sintéticos en algunos temas institucionales como instalaciones, mudanza, etc.

-    Aumentar la participación de algunos Consejeros abriendo la ronda de novedades de cada institución o entidad representada en vinculación a las actividades del INTA

Temática de patentes seguir con el tratamiento en futuras reuniones del CLA, CERBAS y Consejo Directivo

-    Muy buena la recorrida por cultivos es importante para los que asisten de afuera poder ver lo que se trabaja y realiza en la Experimental.

-    Muy buena la recorrida previa a la reunión. Fue muy buena también la atención de profesionales hacia los llegados de otras ciudades. Me parece correcto que nos muestren los ensayos y novedades más seguido.

Imprimir

® Copyright 2007/9. Círculo de Ingenieros Agrónomos de Tandil

Diseño y Hosting CyberTandil